http://katalog.czasopism.pl/index.php?action=history&feed=atom&title=Diametros_4_%286%29_2005Diametros 4 (6) 2005 - Historia wersji2026-05-07T05:54:01ZHistoria wersji tej strony wikiMediaWiki 1.20.2http://katalog.czasopism.pl/index.php?title=Diametros_4_(6)_2005&diff=11556&oldid=prevSkrypt importujący tekst o 21:51, 12 cze 20052005-06-12T21:51:51Z<p></p>
<p><b>Nowa strona</b></p><div><br />
Przejdź do [[ Diametros ]] lub [[:Kategoria:Spisy treści 2005|Spisy treści 2005]]<br />
----<br />
[[Image:908_2005-12-01.jpg|thumb|160px|okładka numeru 4 (6) 2005]]<br /><br />
<br /><br />
<b>Artykuły</b><br />
<br /><br />
<br />Leopold Hess – Heraklit nie oznajmia, ani nie ukrywa, ale wskazuje<br />
<br /><br />
<br />Mateusz W. Oleksy – Wiedza jako Prawdziwe Uzasadnione Przekonanie. Czy twierdzy tej wciąż warto bronić?<br />
<br /><br />
<br />Karol Polcyn – Physicalism and the Explanatory Gap<br />
<br /><br />
<br />Jan Woleński – Metateoretyczne problemy epistemologii<br />
<br /><br />
<br />Tadeusz Szubka – Czy zmierzch filozofii analitycznej?<br />
<br /><br />
<br /><b>Recenzje</b><br />
<br /><br />
<br />Maria Robaszkiewicz – Hannah Arendt: A Teacher With the Spirit of Socrates<br />
<br /><br />
<br /><b>Dyskusje</b><br />
<br /><br />
<br /><u>Instytucjonalizacja moralności w działalności gospodarczej</u><br />
<br /><br />
<br />Anna Lewicka-Strzałecka: Instytucjonalizacja moralności <br />
<br />w działalności gospodarczej<br />
<br /><br />
<br />Barbara Pogonowska: Instytucjonalizacja moralności <br />
<br />w działalności gospodarczej<br />
<br /><br />
<br />Czesław Porębski: Parę uwag na marginesie artykułu Pani Profesor Anny Lewickiej-Strzałeckiej<br />
<br /><br />
<br />Wojciech Zieliński: Moralność i etyka w działalności gospodarczej<br />
<br /><br />
<br />Ryszard Wiśniewski: Za i przeciw kodyfikacjom etycznym firm<br />
<br /><br />
<br />Ewa Podrez: Głos w dyskusji<br />
<br /><br />
<br />Janina Filek: Głos w dyskusji<br />
<br /><br />
<br /><u>Naturalizm i epistemologia</u><br />
<br /><br />
<br />Józef Dębowski: W stronę autonomicznej teorii poznania<br />
<br /><br />
<br />Edward Nęcka: Głos w dyskusji<br />
<br /><br />
<br />Piotr Gutowski: Naturalizm niekonsekwentny czy świadomy swoich ograniczeń?<br />
<br /><br />
<br />Marek Hetmański: Rzeczywiste znaczenie naturalizmu <br />
<br />w epistemologii<br />
<br /><br />
<br />Jan Woleński: Odpowiedź<br />
<br /><br />
<br />Andrzej Biłat: Czy epistemologia jest nauką? Głos w dyskusji<br />
<br /><br />
<br /><u>Czy zmierzch filozofii analitycznej?</u><br />
<br /><br />
<br />Jan Hartman: Mój komentarz do zagajenia prof. Szubki<br />
<br /><br />
<br />Jan Woleński: Bardzo mało ludzi przewidywało w XIX w., że po nim nastąpi wiek XX (St. J. Lec)<br />
<br /><br />
<br />Robert Piłat: Kryzys filozofii analitycznej<br />
<br /><br />
<br />Ireneusz Ziemiński: O przyszłości filozofii (nie tylko) analitycznej<br />
<br /><br />
<br />Tadeusz Szubka: Pojęcie filozofii analitycznej, indywidualności filozoficzne i kilka innych spraw. W odpowiedzi niektórym dyskutantom<br />
<br /><br />
<br />Adam Grobler: Uwagi różne<br />
<br /><br />
<br />Adam Chmielewski: Głos w dyskusji nad tekstem Tadeusza Szubki „Czy zmierzch filozofii analitycznej?”<br />
<br /><br />
<br />Piotr Gutowski: O tym, że nieprawdą jest, iż według pewnych filozofów wszystko, co ciekawe w filozofii dzieje się w Ameryce, <br />
<br />o pojęciu filozofii analitycznej i o potrzebie problemowego spojrzenia na filozofię<br />
<br /><br />
<br />Andrzej Biłat: Głos „scjentysty”<br />
<br /><br />
<br />Robert Poczobut: O niezbędności filozofii analitycznej<br />
<br /><br />
<br />Marcin Miłkowski: O rzekomym zmierzchu filozofii analitycznej<br />
<br /><br />
<br /><b>Polemiki</b><br />
<br /><br />
<br />Paweł Garbacz – O wymieraniu możliwości w teorii czasu rozgałęzionego<br />
<br /><br />
<br />Wojciech Zieliński – Moralność i etyka w działalności gospodarczej (głos ostatni)<br />
<br /><br />
<br /><b>Od redakcji</b><br />
[[Kategoria:Spisy treści 2005]]</div>Skrypt importujący tekst