Tekst źródłowy strony Użytkownik:Roxhlwper

[http://www.ubezpieczenie.rzeczoznawca-olsztyn.pl Olsztyn Ubezpieczenie Tanie] - W marcu biezacego roku  Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zapoczatkowal proces przeciw dwom zakladom ubezpieczeniowym. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz kolejny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, bowiem motywem do zaczecia dzialan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odmawianie przez te firmy zwrotu kosztow poniesionych na najem pojazdow zastepczych poszkodowanym w stluczkach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli kontrahenci, jacy w tych firmach pozyskali OC komunikacyjne. W ciagu postepowania okazalo sie, ze ubezpieczyciele roznicuja osoby poszkodowane, czesciowo ograniczajac swoja odpowiedzialnosc wzgledem nich. Wydatki wypozyczenia samochodu zastepczego oddawane byly wylacznie tym osobom, ktore prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali konsumenci mieli moznosc otrzymania zwrotu tylko wtedy gdy unaocznili, ze korzystanie z auta jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te warunki nie pozostaly zrealizowane, wspomniane towarzystwa uwazaly taka sprawe za szkode niemajatkowa i stwierdzaly, iz ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca rzeczonego gatunku strat. Odrebnego stwierdzenia jest UOKiK, ktory oznajmil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze kazdemu poszkodowanemu przypada zwrot wydatkow poniesionych na wynajecie pojazdu zastepczego, jako ze utracenie mozliwosci korzystania ze swojego auta zawsze jest dla uzytkownika szkoda majatkowa. Stwierdzil rowniez, ze konsument nie ma obowiazku udowadniania, iz pojazd jest mu potrzebny. Zwienczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W grudniu tego roku zatwierdzil on, iz niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia auta zastepczego. Warto dodac, iz o zanalizowanie niniejszej sprawy do Sadu Najwyzszego dodatkowo wystapil wymieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach oraz skargach od kontrahentow. UOKiK nalozyl kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl zas UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje zakladom ubezpieczeniowym odwolanie.