Użytkownik:Boskjkout

Ubezpieczenie OC Olsztyn - W listopadzie niniejszego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow podjal proces przeciwko dwom zakladom ubezpieczeniowym. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, poniewaz motywem do zapoczatkowania dzialan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o negowanie przez te towarzystwa zwrotu kosztow poniesionych na wynajecie aut zastepczych pokrzywdzonym w zdarzeniach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli konsumenci, jacy w tych firmach podpisali OC komunikacyjne. W przebiegu prowadzenia okazalo sie, iz zaklady ubezpieczen roznicuja jednostki poszkodowane, poniekad ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w relacji do nich. Koszty najmu pojazdu zastepczego placone byly wylacznie tym jednostkom, jakie prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli moznosc dostania zwrotu jedynie w takim przypadku kiedy unaocznili, iz korzystanie z auta jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jesli te warunki nie pozostaly dokonane, wspomniane towarzystwa traktowaly taka sytuacje za szkode niemajatkowa i stwierdzaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca owego typu strat. Odrebnego mniemania jest UOKiK, ktory wywnioskowal (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz dowolnemu poszkodowanemu przypada zwrot kosztow poniesionych na wypozyczenie pojazdu zastepczego, dlatego ze utracenie mozliwosci wykorzystywania swojego auta zawsze jest dla konsumenta szkoda majatkowa. Orzekl zarowno, iz kontrahent nie ma obowiazku wykazywania, ze pojazd jest mu potrzebny. Zamkniecie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu takze sie powolala. W marcu tego roku uznal on, ze niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia auta zastepczego. Warto napomknac, iz o rozpatrzenie tej sprawy do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil przytoczony Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach oraz skargach od kontrahentow. UOKiK narzucil kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz zaniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.