Użytkownik:Nhwbfuo

Odszkodowania - W kwietniu biezacego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zapoczatkowal dzialanie przeciwko dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz kolejny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, bo motywem do zaczecia przedsiewziec byly dane od Rzecznika. Chodzilo o negowanie przez te firmy zwrotu wydatkow poniesionych na najem samochodow zastepczych pokrzywdzonym w zdarzeniach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli konsumenci, jacy w tych firmach podpisali OC komunikacyjne. W przebiegu prowadzenia okazalo sie, ze towarzystwa ubezpieczen roznicuja jednostki poszkodowane, czesciowo ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w odniesieniu do nich. Koszty wynajmu pojazdu zastepczego zwracane byly wylacznie tym osobom, ktore prowadzily aktywnosc gospodarcza. Pozostali klienci mieli mozliwosc zdobycia zwrotu wylacznie w takim przypadku jak wykazali, ze korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te warunki nie pozostaly wypelnione, wspomniane spolki uznawaly taka sytuacje za szkode niemajatkowa i orzekaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca tego gatunku szkod. Innego przekonania jest UOKiK, ktory stwierdzil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze dowolnemu poszkodowanemu przysluguje zwrot kosztow poniesionych na wypozyczenie samochodu zastepczego, jako ze utracenie mozliwosci uzywania swojego samochodu permanentnie jest dla uzytkownika krzywda majatkowa. Orzekl dodatkowo, iz kontrahent nie ma obowiazku uzasadniania, ze samochod jest mu potrzebny. Zamkniecie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu rowniez sie powolala. W marcu tego roku zatwierdzil on, iz niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia pojazdu zastepczego. Nalezaloby wspomniec, iz o rozpatrzenie owej kwestii do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil wspomniany Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach i skargach od klientow. UOKiK narzucil kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz porzucenia tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje zakladom ubezpieczeniowym odwolanie.