Użytkownik:Leiqyeqyan

Rzeczoznawca Komunikacyjny Ostroda - W pazdzierniku biezacego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow rozpoczal procedure przeciwko dwom towarzystwom ubezpieczeniowym. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, albowiem motywem do zaczecia dzialan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o utracanie przez te firmy zwrotu wydatkow poniesionych na wynajecie pojazdow zastepczych pokrzywdzonym w karambolach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli klienci, ktorzy w tych towarzystwach wykupili OC komunikacyjne. W toku dzialania okazalo sie, ze towarzystwa ubezpieczen roznicuja persony poszkodowane, w czesci ograniczajac swoja odpowiedzialnosc wzgledem nich. Wydatki wypozyczenia auta zastepczego zwracane byly wylacznie tym jednostkom, jakie prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali konsumenci mieli moznosc dostania zwrotu zaledwie wowczas gdy udowodnili, iz korzystanie z pojazdu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. O ile te warunki nie zostaly zrealizowane, nadmienione towarzystwa traktowaly taka sprawe za szkode niemajatkowa i oswiadczaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie finansuje owego typu strat. Odmiennego mniemania jest UOKiK, ktory uznal (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze dowolnemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wypozyczenie auta zastepczego, jako ze utracenie zdolnosci uzywania swojego samochodu za kazdym razem jest dla klienta szkoda majatkowa. Orzekl tez, iz uzytkownik nie ma obowiazku udowadniania, ze samochod jest mu potrzebny. Zamkniecie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu rowniez sie powolala. W wrzesniu tego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy pokrzywdzony prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia auta zastepczego. Wskazane jest wzmiankowac, ze o zbadanie rzeczonej rzeczy do Sadu Najwyzszego takze wystapil wymieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po licznych sygnalach i skargach od klientow. UOKiK narzucil kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz zaniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje ubezpieczalniom odwolanie.