Użytkownik:Knkfkc

Odszkodowania - W sierpniu tego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow zaczal proceder przeciw dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych i UOKiK, albowiem motywem do zapoczatkowania postepowan byly dane od Rzecznika. Chodzilo o odrzucanie przez te towarzystwa zwrotu kosztow poniesionych na wynajecie pojazdow zastepczych poszkodowanym w karambolach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli konsumenci, ktorzy w tych ubezpieczalniach wykupili OC komunikacyjne. W ciagu postepowania okazalo sie, ze zaklady ubezpieczen roznicuja osoby poszkodowane, po czesci ograniczajac wlasna odpowiedzialnosc w stosunku do nich. Wydatki wypozyczenia pojazdu zastepczego placone byly tylko tym jednostkom, jakie prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli mozliwosc dostania zwrotu zaledwie wtedy jak udowodnili, iz korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jezeli te warunki nie pozostaly spelnione, nadmienione firmy uznawaly taka sprawe za strate niemajatkowa i orzekaly, iz ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca rzeczonego rodzaju strat. Odmiennego przekonania jest UOKiK, ktory zakomunikowal (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), ze kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot kosztow poniesionych na wynajecie auta zastepczego, dlatego ze utracenie mozliwosci uzywania swojego samochodu permanentnie jest dla klienta szkoda majatkowa. Orzekl zarowno, ze konsument nie ma obowiazku udowadniania, ze samochod jest mu potrzebny. Zamkniecie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu takze sie powolala. W lipcu biezacego roku ustalil on, ze niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia pojazdu zastepczego. Nalezaloby nadmienic, iz o rozpatrzenie rzeczonej kwestii do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil nadmieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach i skargach od kontrahentow. UOKiK nalozyl kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.