Użytkownik:Dylebsts

Bartoszyce Rzeczoznawca - W czerwcu niniejszego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow podjal przedsiewziecie przeciw dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU oraz UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, bo motywem do rozpoczecia przedsiewziec byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o negowanie przez te firmy zwrotu wydatkow poniesionych na wynajem samochodow zastepczych poszkodowanym w zdarzeniach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli uzytkownicy, jacy w tych zakladach pozyskali OC komunikacyjne. W biegu postepowania okazalo sie, ze towarzystwa ubezpieczen roznicuja osoby poszkodowane, po czesci ograniczajac swoja odpowiedzialnosc w relacji do nich. Koszty wynajmu auta zastepczego zwracane byly wylacznie tym osobom, jakie prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali klienci mieli sposobnosc dostania zwrotu wylacznie wowczas jak unaocznili, ze korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. O ile te okolicznosci nie zostaly spelnione, wzmiankowane towarzystwa rozpatrywaly taka sytuacje za strate niemajatkowa i oswiadczaly, iz ubezpieczenie OC sprawcy nie finansuje rzeczonego typu szkod. Innego mniemania jest UOKiK, ktory okreslil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot wydatkow poniesionych na wynajecie samochodu zastepczego, jako ze utracenie dyspozycji wykorzystywania swojego auta za kazdym razem jest dla uzytkownika szkoda majatkowa. Orzekl tez, ze kontrahent nie ma obowiazku wykazywania, iz samochod jest mu potrzebny. Zakonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na jakie Prezes Urzedu takze sie powolala. W kwietniu tego roku zatwierdzil on, iz niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia auta zastepczego. Wskazane jest dodac, ze o zanalizowanie rzeczonej sprawy do Sadu Najwyzszego dodatkowo wystapil wzmiankowany Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach i skargach od kontrahentow. UOKiK narzucil kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz zaniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje towarzystwom ubezpieczeniowym odwolanie.