Użytkownik:Uivtpe

Ubezpieczenia mieszkania Olsztyn - W lutym biezacego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow rozpoczal przedsiewziecie przeciw dwom ubezpieczalniom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz kolejny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, albowiem motywem do zainicjowania postepowan byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o odrzucanie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na wynajem aut zastepczych poszkodowanym w zdarzeniach oraz kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli kontrahenci, ktorzy w tych ubezpieczalniach pozyskali OC komunikacyjne. W ciagu dzialania okazalo sie, iz zaklady ubezpieczen roznicuja persony poszkodowane, czesciowo ograniczajac swoja odpowiedzialnosc wobec nich. Koszty najmu samochodu zastepczego placone byly tylko tym osobom, jakie prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali konsumenci mieli mozliwosc zdobycia zwrotu jedynie wtedy jak wykazali, ze korzystanie z pojazdu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie posiadaja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jesli te okolicznosci nie zostaly wypelnione, nadmienione spolki traktowaly taka sprawe za strate niemajatkowa i orzekaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca rzeczonego typu strat. Odmiennego zdania jest UOKiK, ktory wywnioskowal (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot kosztow poniesionych na wynajecie pojazdu zastepczego, poniewaz utracenie mozliwosci korzystania ze swojego samochodu zawsze jest dla uzytkownika krzywda majatkowa. Stwierdzil zarowno, ze petent nie ma obowiazku udowadniania, iz samochod jest mu potrzebny. Zakonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na ktore Prezes Urzedu rowniez sie powolala. W styczniu biezacego roku uznal on, iz niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wynajecia pojazdu zastepczego. Warto dodac, iz o zbadanie rzeczonej sytuacji do Sadu Najwyzszego rowniez wystapil nadmieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach i skargach od klientow. UOKiK narzucil kare na obie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl natomiast UNIQA - 1 069 902 zl. Maja tez nakaz zaprzestania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje zakladom ubezpieczeniowym odwolanie.