Użytkownik:Unknifdj

Odszkodowania - W styczniu tego roku Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumentow rozpoczal proceder przeciwko dwom ubezpieczycielom. Sa nimi PZU i UNIQUA. To juz nastepny przyklad wspolpracy Rzecznika Ubezpieczonych oraz UOKiK, poniewaz motywem do zainicjowania przedsiewziec byly informacje od Rzecznika. Chodzilo o odrzucanie przez te towarzystwa zwrotu wydatkow poniesionych na wynajecie pojazdow zastepczych poszkodowanym w wypadkach i kolizjach drogowych, ktorymi sprawcami byli kontrahenci, jacy w tych towarzystwach kupili OC komunikacyjne. W toku dzialania okazalo sie, iz towarzystwa ubezpieczen roznicuja persony poszkodowane, w czesci ograniczajac swoja odpowiedzialnosc wobec nich. Wydatki wynajmu auta zastepczego placone byly jedynie tym osobom, ktore prowadzily dzialalnosc gospodarcza. Pozostali kontrahenci mieli mozliwosc dostania zwrotu wylacznie wtedy gdy unaocznili, ze korzystanie z samochodu jest po pierwsze - niezbedne dla nich, a po drugie - nie maja mozliwosci korzystania z miejskiej komunikacji. Jesli te okolicznosci nie pozostaly spelnione, wspomniane spolki uwazaly taka sprawe za szkode niemajatkowa i ustalaly, ze ubezpieczenie OC sprawcy nie oplaca owego typu strat. Odmiennego zdania jest UOKiK, ktory ustalil (tak samo zreszta jak Rzecznik Ubezpieczonych), iz kazdemu poszkodowanemu przysluguje zwrot kosztow poniesionych na wypozyczenie auta zastepczego, bowiem utracenie dyspozycji uzywania swojego auta za kazdym razem jest dla kontrahenta szkoda majatkowa. Stwierdzil takze, ze kontrahent nie ma obowiazku uzasadniania, ze samochod jest mu potrzebny. Zakonczenie postepowania UOKiK zbieglo sie z wyrokiem Sadu Najwyzszego w tej sprawie, na jakie Prezes Urzedu dodatkowo sie powolala. W czerwcu biezacego roku zatwierdzil on, ze niezaleznie od tego czy poszkodowany prowadzi dzialalnosc gospodarcza czy tez nie oraz niezaleznie od mozliwosci korzystania z komunikacji miejskiej, ma prawo do zwrotu kosztu wypozyczenia samochodu zastepczego. Wskazane jest dodac, iz o rozpatrzenie tej sprawy do Sadu Najwyzszego takze wystapil nadmieniony Rzecznik Ubezpieczonych, po rozlicznych sygnalach i skargach od konsumentow. UOKiK nalozyl kare na obydwie firmy ubezpieczeniowe PZU musi zaplacic 11 286 707 zl a UNIQA - 1 069 902 zl. Maja takze nakaz poniechania tej praktyki. Poki co od decyzji Urzedu przysluguje zakladom ubezpieczeniowym odwolanie.